ˆ
Zmiana wielkości treści
Zmiana kontrastu serwisu
WyłączWłącz skróty klawiatury
Zmień interlinię
Przejdź do strony głównej

Biuletyn Informacji Publicznej

Starostwa Powiatowego w Żaganiu
  • Logo Biuletynu Informacji Publicznej
  • Godło Rzeczpospolitej Polskiej
ˆ

Zamówienia publiczne

Pobierz dane XML Zamówienie publiczne: „Zakup cyfrowego aparatu RTG jako elementu budowy systemu teleradiologii i sprzętu do endoskopii w szpitalu powiatowym w Żaganiu” - PSG-I-343/ZP/D/3/09Drukuj informację Zamówienie publiczne: „Zakup cyfrowego aparatu RTG jako elementu budowy systemu teleradiologii i sprzętu do endoskopii w szpitalu powiatowym w Żaganiu” - PSG-I-343/ZP/D/3/09

Szczegóły informacji

„Zakup cyfrowego aparatu RTG jako elementu budowy systemu teleradiologii i sprzętu do endoskopii w szpitalu powiatowym w Żaganiu” - PSG-I-343/ZP/D/3/09

Status: rozstrzygnięty

Tryb: nieograniczony

Rodzaj zamówienia: DOSTAWY

Zamawiający: ZARZĄD POWIATU ŻAGAŃSKIEGO

Finansowanie: ROBOTY BUDOWLANE

Nr UZP: nie dotyczy

Ogłoszono dnia: 2009-03-30 przez Magdalena Rodenko

Treść:

Znak sprawy: PSG-I-343/ZP/D/3/09
Numer ogłoszenia: 036612-2009
Żagań, dnia 30 marca 2009 r.

                                         OGŁOSZENIE O ZAMÓWIENIU
„Zakup cyfrowego aparatu RTG jako elementu budowy systemu teleradiologii i sprzętu do endoskopii w szpitalu powiatowym w Żaganiu”

Zamawiający informuje, że ubiega się o dofinansowanie w/w zadania w ramach Lubuskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata 2007-2013

I Nazwa i adres Zamawiającego
Zarząd Powiatu Żagańskiego
ul. D w o r c o w a 3 9
6 8 – 1 0 0 Ż A G A Ń
www.powiatzaganski.pl, e-mail: starostwo@powiatzaganski.pl
TEL. (0-68) 477 79 01, FAX (0-68) 477 79 16; 477 79 20,
NIP 924-16-33-119
RODZAJ ZAMAWIAJĄCEGO: Administracja samorządowa
II Określenie trybu zamówienia:
1. Niniejsze postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego o wartości mniejszej niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych;
2. Postępowanie prowadzone jest zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 ze zmianami) zwanej w dalszej treści „ustawą”
3. Podstawa prawna udzielenia zamówienia publicznego art. 10 ust 1 oraz art. 39-46 Prawa zamówień publicznych;
III Adres strony internetowej, na której zamieszczona będzie SIWZ
www.bip.powiatzaganski.pl
IV Określenie przedmiotu oraz wielkości lub zakresu zamówienia, z podaniem informacji o możliwości składania ofert częściowych
1. Przedmiotem postępowania o udzielenie zamówienia publicznego jest „Zakup cyfrowego aparatu RTG jako elementu budowy systemu teleradiologii i sprzętu do endoskopii w szpitalu powiatowym w Żaganiu” z podziałem na następujące części dostawy:
Część 1 – Dostawa wyposażenia pracowni endoskopii.
Część 2 – Dostawa kamery endoskopowej i sterownika kamery.
Część 3 – Dostawa cyfrowego aparatu RTG wraz z platformą informatyczną do obsługi radiologii cyfrowej.
2. Szczegółowe opisy przedmiotu zamówienia zawierają specyfikacje techniczne stanowiące odpowiednio załączniki nr 5,6,7 do niniejszej specyfikacji.
3. Zaoferowane wyroby medyczne muszą być dopuszczone do obrotu i użytkowania na podstawie ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o wyrobach medycznych (Dz.U. z 2004 r. Nr 93 poz. 896 ze zmianami) lub innych aktualnie obowiązujących aktów prawnych dopuszczających do użytkowania przedmiot zamówienia w służbie zdrowia.
4. Miejscem dostawy będzie Samodzielny Publiczny zakład Opieki Zdrowotnej w Żaganiu, ulica Żelazna 1a. Ustalenia i decyzje dotyczące wykonania zamówienia uzgadniane będą przez Zamawiającego z ustanowionym przedstawicielem Wykonawcy.
5. Zamawiający wymaga aby przed złożeniem oferty dokonana została wizja lokalna w celu zapoznania się z warunkami architektonicznymi pracowni RTG.
6. Zamawiający w niniejszym postępowaniu dopuszcza składanie ofert częściowych.
Oznaczenie wg Wspólnego Słownika Zamówień:
WSPÓLNY SŁOWNIK ZAMÓWIEŃ (CPV): 33100000-1, 33111000-1, 33168000-5, 33168100-6, 33192000-2, 33197000-7, 48180000-3, 30233000-2
V Informacja o możliwości złożenia oferty wariantowej
Zamawiający nie dopuszcza złożenia oferty wariantowej w niniejszym postępowaniu
VI Termin wykonania zamówienia
wymagany termin realizacji przedmiotu zamówienia – do 6 tygodni od dnia podpisania umowy.
VII Opis warunków udziału w postępowaniu oraz opis sposobu dokonywania oceny spełniania tych warunków
O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy spełniają warunki określone w art. 22 ust.1 ustawy oraz niniejszej specyfikacji:
1. Posiadają uprawnienia do wykonywania określonej działalności lub czynności, jeżeli ustawy nakładają obowiązek posiadania takich uprawnień.
2. Posiadają niezbędną wiedzę i doświadczenie oraz dysponują potencjałem technicznym i osobami zdolnymi do wykonywania zamówienia lub przedstawią pisemne zobowiązanie innych podmiotów do udostępnienia potencjału technicznego i osób zdolnych do wykonania zamówienia.
a) Wykonawca musi wykazać się zrealizowaniem - w ciągu ostatnich 3 lat przed dniem wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia, a jeśli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, co najmniej jednej dostawy odpowiadającej swoim rodzajem dostawie stanowiącej przedmiot niniejszego zamówienia, na kwotę nie mniejszą niż 400.000,00 zł potwierdzoną dokumentem stwierdzającym, że dostawa ta została wykonana należycie - warunek dotyczy części 1przedmiotu zamówienia.
b) Wykonawca musi wykazać się zrealizowaniem - w ciągu ostatnich 3 lat przed dniem wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia, a jeśli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, co najmniej jednej dostawy odpowiadającej swoim rodzajem dostawie stanowiącej przedmiot niniejszego zamówienia, na kwotę nie mniejszą niż 80.000,00 zł potwierdzoną dokumentem stwierdzającym, że dostawa ta została wykonana należycie - warunek dotyczy części 2 przedmiotu zamówienia.
c) Wykonawca musi wykazać się zrealizowaniem - w ciągu ostatnich 3 lat przed dniem wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia, a jeśli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, co najmniej jedną dostawą odpowiadającą swoim rodzajem dostawie stanowiącej przedmiot niniejszego zamówienia, na kwotę nie mniejszą niż 1.000.000,00 zł potwierdzoną dokumentem stwierdzającym, że dostawa ta została wykonana należycie - warunek dotyczy części 3 przedmiotu zamówienia.
3. Znajdują się w sytuacji ekonomicznej i finansowej zapewniającej wykonanie zamówienia.
a) Wykonawca musi posiadać informację banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo – kredytowej, w których wykonawca posiada rachunek, potwierdzającej wysokość posiadanych środków finansowych lub zdolność kredytową Wykonawcy na kwotę nie mniejszą 100 % ceny oferowanej brutto dla danej części przedmiotu zamówienia – warunek dotyczy części 1,2,3 przedmiotu zamówienia.
b) Wykonawca musi posiadać polisę lub inny dokument ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności na kwotę nie mniejszą niż 100 % ceny oferowanej brutto dla danej części przedmiotu zamówienia - warunek dotyczy części 1,2,3 przedmiotu zamówienia.
4. Nie podlegają wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia.
Ocena spełniania w/w warunków dokonana zostanie zgodnie z formułą „spełnia – nie spełnia”, w oparciu o informacje zawarte w dokumentach i oświadczeniach wyszczególnionych w pkt IX specyfikacji. Z treści załączonych dokumentów i oświadczeń musi wynikać jednoznacznie, iż wyżej wymienione warunki są przez Wykonawcę spełnione. Uzupełnienie wymaganych dokumentów i oświadczeń jest możliwe po upływie składania ofert zgodnie z art. 26 ust. 3 ustawy.
Celem potwierdzenia, że wykonawca posiada uprawnienie do wykonywania określonej działalności lub czynności oraz nie podlega wykluczeniu na podstawie art. 24 ustawy Zamawiający żąda następujących dokumentów w formie oryginału lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez Wykonawcę:
1. Aktualny odpis z właściwego rejestru albo aktualne zaświadczenie o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub zgłoszenia do ewidencji działalności gospodarczej, wystawionego nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert. W przypadku składania oferty przez Wykonawców występujących wspólnie, w/w dokument musi być złożony przez każdego wykonawcę.
2. Aktualne zaświadczenie właściwego naczelnika urzędu skarbowego oraz właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzające odpowiednio, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków, opłat oraz składek na ubezpieczenie zdrowotne i społeczne, lub zaświadczenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert. W przypadku składania oferty przez Wykonawców występujących wspólnie, w/w dokument musi być złożony przez każdego wykonawcę.
3. Aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4-8 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert. W przypadku składania oferty przez Wykonawców występujących wspólnie, w/w dokument musi być złożony przez każdego wykonawcę.
4. Aktualną informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 9 ustawy, wystawioną nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert. W przypadku składania oferty przez Wykonawców występujących wspólnie, w/w dokument musi być złożony przez każdego wykonawcę.
Celem potwierdzenia, opisanego przez Zamawiającego warunku posiadania przez Wykonawcę niezbędnej wiedzy i doświadczenia oraz dysponowania potencjałem technicznym i osobami zdolnymi do wykonywania zamówienia Zamawiający żąda następujących dokumentów:
5. Wykaz wykonanych, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych również wykonywanych, dostaw w okresie ostatnich 3 lat przed dniem wszczęcia postępowania o udzielenia zamówienia, a jeśli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, odpowiadających swoim rodzajem i wartością dostawom stanowiącym przedmiot zamówienia, z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i odbiorców, oraz załączenia dokumentów potwierdzających, że te dostawy zostały wykonane należycie.
a) Zamawiający uzna warunek określony w pkt VIII ppkt 2a) SIWZ za spełniony jeżeli Wykonawca wykaże się zrealizowaniem w okresie ostatnich 3 lat przed dniem wszczęcia postępowania o udzielenia zamówienia, a jeśli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie co najmniej jednej dostawy odpowiadającej swoim rodzajem dostawie stanowiącej przedmiot niniejszego zamówienia, na kwotę nie mniejszą niż 400.000,00 zł potwierdzoną dokumentem stwierdzającym, że dostawa ta została wykonana należycie - wg wzoru – zał. nr 3a. W przypadku składania oferty przez Wykonawców występujących wspólnie warunek może być spełniony łącznie.
b) Zamawiający uzna warunek określony w pkt VIII ppkt 2b) SIWZ za spełniony jeżeli Wykonawca wykaże się zrealizowaniem w okresie ostatnich 3 lat przed dniem wszczęcia postępowania o udzielenia zamówienia, a jeśli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie co najmniej jednej dostawy odpowiadającej swoim rodzajem dostawie stanowiącej przedmiot niniejszego zamówienia, na kwotę nie mniejszą niż 80.000,00 zł potwierdzoną dokumentem stwierdzającym, że dostawa ta została wykonana należycie - wg wzoru – zał. nr 3b. W przypadku składania oferty przez Wykonawców występujących wspólnie warunek może być spełniony łącznie.
c) Zamawiający uzna warunek określony w pkt VIII ppkt 2c) SIWZ za spełniony jeżeli Wykonawca wykaże się zrealizowaniem w okresie ostatnich 3 lat przed dniem wszczęcia postępowania o udzielenia zamówienia, a jeśli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie co najmniej jednej dostawy odpowiadającej swoim rodzajem dostawie stanowiącej przedmiot niniejszego zamówienia, na kwotę nie mniejszą niż 1.000.000,00 zł potwierdzoną dokumentem stwierdzającym, że dostawa ta została wykonana należycie - wg wzoru – zał. nr 3c. W przypadku składania oferty przez Wykonawców występujących wspólnie warunek może być spełniony łącznie.

Celem potwierdzenia opisanego przez Zamawiającego warunku znajdowania się Wykonawcy w sytuacji ekonomicznej i finansowej zapewniającej wykonanie zamówienia, Zamawiający żąda następujących dokumentów:
6. Informację banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo – kredytowej, w których wykonawca posiada rachunek, potwierdzającej wysokość posiadanych środków finansowych lub zdolność kredytową Wykonawcy, wystawionej nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert. Zamawiający uzna warunek określony w pkt VIII ppkt 3a) SIWZ za spełniony jeżeli Wykonawca przedstawi informację z banku potwierdzającą wysokość posiadanych środków finansowych lub zdolność kredytową Wykonawcy na kwotę nie mniejszą niż 100 % ceny oferowanej brutto dla danej części przedmiotu zamówienia. W przypadku składania oferty przez Wykonawców występujących wspólnie warunek może być spełniony łącznie.
7. Aktualną polisę lub inny dokument ubezpieczenia potwierdzający, że Wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności gospodarczej. Zamawiający uzna warunek określony w pkt VIII ppkt 3b) SIWZ za spełniony jeżeli Wykonawca przedstawi polisę lub inny dokument ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności na kwotę nie mniejszą niż 100 % ceny oferowanej brutto dla danej części przedmiotu zamówienia. W przypadku składania oferty przez Wykonawców występujących wspólnie, w/w dokument musi być złożony przez każdego Wykonawcę. Warunek wysokości sumy ubezpieczenia zostanie uznany przez Zamawiającego za spełniony, jeżeli Wykonawcy składający ofertę wspólną będą spełniać go łącznie.
Celem potwierdzenia, że Wykonawca nie podlega wykluczeniu z postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie art. 24 ust 1 i 2 ustawy Prawo zamówień publicznych zamawiający żąda następujących dokumentów:
8. Oświadczenie o spełnianiu warunków, o których mowa w art. 22 ust 1 – wg wzoru jak w załączniku nr 2 do SIWZ. W przypadku składania oferty przez Wykonawców występujących wspólnie, w/w dokument musi być złożony przez każdego wykonawcę. W przypadku składania oferty przez Wykonawców występujących wspólnie, w/w dokument musi być złożony przez każdego wykonawcę.
W celu potwierdzenia, że oferowane dostawy odpowiadają wymaganiom określonym przez Zamawiającego , Zamawiający żąda następujących dokumentów :
9. Aktualne świadectwa CE w zakresie zgodności systemu zarządzania jakością producenta z wymogami dyrektywy 93/42/EEC wraz z deklaracją zgodności urządzenia z odpowiednimi normami IEC oraz wymogami Dyrektywy 93/42/EEC z podaniem klasy.
10. Aktualny wpis lub zgłoszenie do rejestru Wyrobów Medycznych wg ustawy o Wyrobach Medycznych z dnia 20 kwietnia 2004 r. (Dz.U. z 2004 r. nr 93 poz. 896 ze zmianami.) dla urządzeń.
Ponadto oferta powinna zawierać :
11. Pełnomocnictwo o którym mowa w pkt XVI ppkt 7 i 8, o ile ofertę składa pełnomocnik Wykonawcy lub pełnomocnik reprezentujący Wykonawców ubiegających się wspólnie.
1. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczpospolitej Polskiej, zamiast dokumentów, o których mowa w pkt IX ppkt. 1,2,4 SIWZ składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, potwierdzające odpowiednio, że:
a) nie otwarto jego likwidacji ani nie ogłoszono upadłości - wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert,
b) nie zalega z uiszczeniem podatków, opłat, składek na ubezpieczenia społeczne i zdrowotne, albo że uzyskał wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert,
c) nie orzeczono wobec niego zakazu ubiegania się o zamówienie - wystawione nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.
2. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza terytorium Rzeczpospolitej Polskiej, zamiast dokumentu o których mowa w pkt IX ppkt. 3 SIWZ składa zaświadczenie właściwego organu sądowego lub administracyjnego kraju pochodzenia albo zamieszkania osoby, której dokumenty dotyczą , w zakresie określonym w art. 24 ust. 1 pkt 4 – 8 ustawy.
3. Jeżeli w kraju pochodzenia osoby lub w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania, nie wydaje się dokumentów, o których mowa w pkt X SIWZ zastępuje się je dokumentem zawierającym oświadczenie złożone przed notariuszem, właściwym organem sądowym, administracyjnym albo organem samorządu zawodowego lub gospodarczego odpowiednio kraju pochodzenia osoby lub kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania.
VIII Informacja na temat wadium
W niniejszym postępowaniu Zamawiający żąda zabezpieczenia składanej oferty wadium.
1. Wykonawca jest zobowiązany wraz ze złożeniem oferty do wniesienia wadium na wszystkie części przedmiotu zamówienia bądź na poszczególne części w następującej wysokości :
Część I – 10.000,00 zł (słownie : dziesięć tysięcy złotych )
Cześć II – 1.600,00 zł (słownie : jeden tysiąc sześćset złotych )
Część III – 20.000,00 zł (słownie dwadzieścia tysięcy złotych)
Zgodnie z art. 45 ust 6 ustawy Wykonawca wnosi wadium w jednej lub kilku następujących formach:
a) pieniądzu;
b) poręczeniach bankowych lub poręczeniach spółdzielczej kasy oszczędnościowo – kredytowej, z tym że poręczenie kasy jest zawsze poręczeniem pieniężnym;
c) gwarancjach bankowych;
d) gwarancjach ubezpieczeniowych;
e) poręczeniach udzielonych przez podmioty, o których mowa w art. 6b ust.. 5 pkt 2 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Dz.U. Nr 109, poz. 1158 z późn. zm.)
2. Wadium zgodnie z art. 45 ust. 3 ustawy musi zostać wniesione przed upływem terminu składania ofert, tj. do dnia 12 maja 2009 roku do godz. 10.00
3. W przypadku składania przez Wykonawcę wadium w formie gwarancji lub poręczenia, powinny one być sporządzone zgodnie z obowiązującym prawem i winny zawierać następujące elementy:
a) nazwę dającego zlecenie udzielenia gwarancji lub poręczenia (Wykonawcy), beneficjenta gwarancji lub poręczenia (Zamawiającego), gwaranta banku (banku lub instytucji ubezpieczeniowej udzielanych gwarancji lub poręczenia) oraz wskazanie ich siedzib;
b) określenie wierzytelności, która ma być zabezpieczona gwarancją lub poręczeniem;
c) kwotę gwarancji lub poręczenia;
d) zobowiązanie gwaranta do „zapłacenia kwoty gwarancji na pierwsze pisemne żądanie Zamawiającego zawierające oświadczenie, iż:
1) Wykonawca w odpowiedzi na wezwanie, o którym mowa w art. 26 ust 3 ustawy nie złożył dokumentów lub oświadczeń, o których mowa w art. 25 ust. 1 ustawy lub pełnomocnictw, albo
2) Wykonawca, którego ofertę wybrano odmówił podpisania umowy na warunkach określonych w ofercie, albo
3) Wykonawca nie wniósł zabezpieczenia należytego wykonania umowy, albo
4) zawarcie umowy stało się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy.
4. Wniesienie wadium w formie poręczenia lub gwarancji będzie skuteczne, jeżeli do podanego w ppkt 2 terminu zostanie ono zdeponowane w pokoju nr 5 siedziby Zamawiającego.
5. Wniesienie wadium w pieniądzu będzie skuteczne, jeżeli do podanego w ppkt 2 terminu znajdzie się ono na rachunku bankowym Zamawiającego.
6. Wadium wnoszone w pieniądzu należy wpłacić przelewem na konto Starostwa Powiatowego w Żaganiu 81109025580000000103354896 z dopiskiem :
a) Wadium dla części 1 – „Oferta na zakup cyfrowego aparatu RTG jako elementu budowy systemu teleradiologii i sprzętu do endoskopii w Szpitalu Powiatowym w Żaganiu - część 1 - dostawa wyposażenia pracowni endoskopii”.
b) Wadium dla części 2 – „Oferta na zakup cyfrowego aparatu RTG jako elementu budowy systemu teleradiologii i sprzętu do endoskopii w Szpitalu Powiatowym w Żaganiu - część 2- dostawa kamery endoskopowej i sterownika kamery”.
c) Wadium dla części 3 – „Oferta na zakup cyfrowego aparatu RTG jako elementu budowy systemu teleradiologii i sprzętu do endoskopii w Szpitalu Powiatowym w Żaganiu - część 3- dostawa cyfrowego aparatu RTG wraz z platformą informatyczną do obsługi radiologii cyfrowej.
7. Wadium wniesione w pieniądzu Zamawiający przechowuje na rachunku bankowym.
8. Zamawiający zwraca niezwłocznie wadium jeżeli:
a) upłynął termin związania ofertą;
b) zawarto umowę w sprawie zamówienia publicznego i wniesiono zabezpieczenie należytego wykonania tej umowy;
c) zamawiający unieważnił postępowanie o udzielenie zamówienia, a protesty zostały ostatecznie rozstrzygnięte lub upłynął termin do ich wnoszenia;
d) z zastrzeżeniem ppkt 12, Zamawiający zwraca niezwłocznie wadium, na wniosek Wykonawcy:
a) który wycofał ofertę przed upływem terminu składania ofert;
b) który został wykluczony z postępowania;
c) którego oferta została odrzucona.
9. Zamawiający będzie żądał ponownego wniesienia wadium przez Wykonawców, którym zwrócono wadium na podstawie art. 46 ust. 2 pkt 2 i 3 ustawy, jeżeli w wyniku ostatecznego rozstrzygnięcia protestu unieważniono czynność wykluczenia Wykonawcy lub odrzucenia oferty. W przypadku tym Wykonawcy wnoszą wadium w terminie określonym przez Zamawiającego.
10. Jeżeli wadium wniesiono w pieniądzu, Zamawiający zwraca je wraz z odsetkami wynikającymi z umowy rachunku bankowego, na którym było ono przechowywane, pomniejszone o koszty prowadzenia rachunku bankowego oraz prowizji bankowej za przelew pieniędzy na rachunek bankowy wskazany przez Wykonawcę.
11. Zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami, jeżeli Wykonawca w odpowiedzi na wezwanie, o którym mowa w art. 26 ust. 3 ustawy, nie złożył dokumentów lub oświadczeń, o których mowa w art. 25 ust.1 lub pełnomocnictw, chyba że udowodni, że wynika to z przyczyn nieleżących po jego stronie.
12. Zamawiający zatrzymuje wadium wraz z odsetkami, jeżeli Wykonawca, którego oferta została wybrana:
a) odmówił podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych w ofercie;
b) nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy;
c) zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego stało się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie Wykonawcy.
IX Kryteria oceny ofert i ich znaczenie
1. Przy wyborze najkorzystniejszej oferty (osobno na każde z części) niniejszego postępowania Zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami oceny:
a) Część I – Dostawa wyposażenia pracowni endoskopii
Kryterium 1: Cena (cena brutto) – 70%.
Lc=Comin/Cobad x Kp x Wc
gdzie:
Comin – najniższa cena brutto oferowana
Cobad – cena brutto oferty badanej
Kp – współczynnik proporcjonalności, równy 100
Wc – waga (znaczenie) kryterium ceny, równa 70%

Kryterium 2 : ocena techniczna – 30 %
Liczba punktów , jakie każda z ofert otrzyma za stopień spełnienia wymagań będzie obliczona według następujących zależności :
Lc=Cbad/Cmaxx Kp x Wc
gdzie:
Cbad – ilość punktów uzyskanych przez ofertę badaną
Cmax – maksymalna ilość punktów uzyskana spośród ofert nie odrzuconych
Kp – współczynnik proporcjonalności, równy 100
Wc – waga (znaczenie) kryterium ceny, równa 30%
Oferta , która przedstawi najkorzystniejszy bilans (maksymalna liczba punktów przyznanych w oparciu o ustalone kryteria) zostanie uznana za najkorzystniejszą , pozostałe oferty zostaną sklasyfikowane zgodnie z ilością uzyskanych punktów.

b) Część 2 - Dostawa kamery endoskopowej i sterownika kamery
Cena (cena brutto) – 100%.
Lc=Comin/Cobad x Kp x Wc
gdzie:
Comin – najniższa cena brutto oferowana
Cobad – cena brutto oferty badanej
Kp – współczynnik proporcjonalności, równy 100
Wc – waga (znaczenie) kryterium ceny, równa 100%

c) Część 3 - Dostawa cyfrowego aparatu RTG wraz z platformą informatyczną do obsługi radiologii cyfrowej.

Cena (cena brutto) – 100%.
Lc=Comin/Cobad x Kp x Wc
gdzie:
Comin – najniższa cena brutto oferowana
Cobad – cena brutto oferty badanej
Kp – współczynnik proporcjonalności, równy 100
Wc – waga (znaczenie) kryterium ceny, równa 100%

2. Zamawiający wybierze ofertę , która uzyska największą ilość punktów zgodnie z wzorami określonymi w pkt 1a, 1b, 1c.
3. Zamawiający poprawi omyłki, o których mowa w art. 87 ust. 2 ustawy niezwłocznie powiadamiając o tym fakcie Wykonawcę, którego oferta została poprawiona.
4. O wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający zawiadomi niezwłocznie wykonawców zgodnie z art. 92 ustawy. Wybranemu Wykonawcy Zamawiający wskaże termin i miejsce podpisania umowy.
X Miejsce i termin składania ofert
1. Oferty należy złożyć w: siedzibie Zamawiającego tj. Starostwie Powiatowym w Żaganiu, 68-100 Żagań, ul. Dworcowa 39, pokój nr 5
2. Termin składania ofert upływa dnia: 12 maja 2009 roku o godz. 10:00. Oferty złożone po terminie zwraca się bez otwierania po upływie terminu przewidzianego na wniesienie protestu.
XI Termin związania ofertą
1. Wykonawca jest związany ofertą 60 dni. Bieg terminu związania ofertą rozpoczyna się wraz z upływem terminu składania ofert.
2. Wykonawca samodzielnie lub na wniosek Zamawiającego może przedłużyć termin związania ofertą, z tym że Zamawiający może tylko raz, co najmniej na 3 dni przed upływem terminu związania ofertą, zwrócić się do wykonawców o wyrażenie zgody na przedłużenie tego terminu o oznaczony okres, nie dłuższy jednak niż 60 dni.
3. Odmowa wyrażenia zgody, o której mowa w ppkt 2 nie powoduje utraty wadium.
4. Przedłużenie okresu związania ofertą jest dopuszczalne tylko z jednoczesnym przedłużeniem okresu ważności wadium albo, jeżeli jest to możliwe, z wniesieniem nowego wadium na przedłużony okres związania ofertą.
XII Informacje o zamiarze zawarcia umowy ramowej
Nie Dotyczy
XIII Informacja o zamiarze ustanowienia dynamicznego systemu zakupów wraz z adresu strony internetowej, na której będą zamieszczone dodatkowe informacje dotyczące dynamicznego systemu zakupów:
Nie Dotyczy
XIV Informacje o przewidywanym wyborze najkorzystniejszej oferty z zastosowaniem aukcji elektronicznej wraz z adresem strony internetowej, na której będzie prowadzona aukcja elektroniczna:
Nie Dotyczy
XV Informacje o przewidywanych zamówieniach uzupełniających, o których mowa w art. 67 ust. 1 pkt 6 i 7 lub art. 134 ust. 6 pkt 3 i 4
Nie Dotyczy


Żagań, dnia 09 kwietnia 2009 r.
PSG-I-343/ZP/D/3/09

Do uczestników przetargu nieograniczonego na zadanie pn. „Zakup cyfrowego aparatu RTG jako elementu budowy systemu teleradiologii i sprzętu do endoskopii w szpitalu powiatowym w Żaganiu”

Informujemy, że wpłynęły do Zamawiającego pytania o następującej treści:

Dot. Części I
Wideogastroskop – 2 szt.

Pytanie 1 : Pkt. 1.1 Kompatybilny z oferowanym procesorem wizyjnym wysokiej rozdzielczości
Wnosimy o zmianę zapisu brzmienia tego punktu na: Kompatybilny z oferowanym procesorem wizyjnym

Pytanie 2: Pkt. 1.3 Aparat umożliwiający uzyskać funkcję wirtualnej chromo endoskopii
Wnosimy o dopuszczenie wideogastroskopów nie posiadających tej funkcji.

Pytanie 3: Pkt. 1.4 Aparat umożliwiający uzyskanie funkcji uwydatnienia struktury naczyń krwionośnych
Wnosimy o dopuszczenie wideogastroskopów nie posiadających tej funkcji

Pytanie 4: Pkt. 1.8 Długość robocza sondy wziernikowej - 1020 -1060 mm
Wnosimy o dopuszczenie wideo gastroskopów o większej długości do 1100 mm

Pytamie 5: Pkt. 1.16 Możliwość podłączenia do będącego na wyposażeniu szpitala procesora wizyjnego EPK-700
W związku z wymogiem zaoferowania kompletnego zestawu obejmującego także procesor, źródło światła, wózek oraz monitor wnosimy o rezygnację z tego zapisu. Umożliwi to złożenie ofert również innym oferentom, a nie tylko dystrybutorowi firmy Pentax.

Wideokolonoskop – szt. 1

Pytanie 6: Pkt. 2.1 Kompatybilny z oferowanym procesorem wizyjnym wysokiej rozdzielczości
Wnosimy o zmianę zapisu brzmienia tego punktu na: Kompatybilny z oferowanym procesorem wizyjnym

Pytanie 7: Pkt. 2.3 Aparat umożliwiający uzyskanie funkcji wirtualnej chromo endoskopii
Wnosimy o dopuszczenie wideogastroskopów nie posiadających tej funkcji.

Pytanie 8: Pkt. 2.4 Aparat umożliwiający uzyskanie funkcji uwydatnienia struktury naczyń krwionośnych
Wnosimy o dopuszczenie wideogastroskopów nie posiadających tej funkcji.

Pytanie 9: Pkt. 2.10 Minimalne wychylenie końcówki sondy wziernikowej
góra: 180°, dół: 180°, prawo: 160°, lewo: 160°
Technika endoskopowego badania jelita grubego polega m.in. na rotowaniu, obracaniu wziernika endoskopu. W związku z tym jeśli Zamawiający dopuszcza wygięcia końcówki w prawo i lewo w zakresie 160°/160° oznacza to, że również minimalne zagięcia końcówki w płaszczyźnie góra/dół powinny mieścić się w tym samym zakresie 160°/160°. Prosimy o wyjaśnienie dlaczego Zamawiający w parametrach zagięcia końcówki góra/dół określił to zagięcie na 180°/180°? Jednocześnie wnioskujemy o zmianę tych parametrów zagięcia końcówki góra/dół na 160°/160°

Pytanie 10: Pkt. 2.16 Możliwość podłączenia do będącego na wyposażeniu szpitala procesora wizyjnego EPK-700
W związku z wymogiem zaoferowania kompletnego zestawu obejmującego także procesor, źródło światła, wózek oraz monitor wnosimy o rezygnację z tego zapisu. Umożliwi to złożenie ofert również innym oferentom, a nie tylko dystrybutorowi firmy Pentax.

Procesor wizyjny wysokiej rozdzielczości i źródło światła– 1 szt.

Pytanie 11: Pkt. 3.4 Wyjścia sygnału: min. DV, Y/C, RGBS
Czy zamawiający dopuści procesor z wyjściami DV, 2x Y/C?

Pytanie 12: Pkt. 3.5 Funkcja „obraz w obrazie ” dla zewnętrznych źródeł obrazu
Czy zamawiający dopuści procesor bez tej funkcji?

Pytanie 13: Pkt. 3.6 Pompa powietrzna z min. czterostopniową regulacją nadmuchu
Czy zamawiający dopuści źródło światła z min. 3 stopniową regulacją nadmuchu?

Pytanie 14: Pkt. 3.7 Możliwość oglądania zabiegu na wbudowanym dotykowym ekranie ciekłokrystalicznym procesora
Czy zamawiający dopuści rozwiązanie z zewnętrznym monitorem dotykowym do oferowanego zestawu archiwizacji?

Pytanie 15: Pkt. 3.8 Funkcja wirtualnej chromoendoskopii dostępna z wszystkimi aparatami endoskopowymi opartymi na kolorowym chipie CCD
Czy zamawiający dopuści procesor bez tej funkcji?

Pytanie 16: Pkt. 3.9 Funkcja uwydatnienia struktury naczyń krwionośnych dostępna z wszystkimi aparatami endoskopowymi opartymi na kolorowym chipie CCD
Czy zamawiający dopuści procesor bez tej funkcji?

Pytanie 17: Pkt. 3.12 Możliwość zapisu zdjęć z badań na nośniki pamięci przenośnej o pojemności min. 2 GB
W związku z tym , że zamawiający wymaga zestawu komputerowego do archiwizacji badań endoskopowych, który ma możliwość zapisu obrazów na nośnikach zewnętrznych, wnosimy o rezygnację z tego zapisu.
Pytanie 18: Pkt. 3.13 Cyfrowy zoom dostępny dla endoskopów wysokiej rozdzielczości - min 2x
Wnosimy o rezygnację z tej funkcji.

Pytanie 19: Pkt. 3.17 Moc oświetlenia – min. 300W
Wnosimy o dopuszczenie źródła światła ksenonowego o mocy min. 100W. Źródło światła o takiej mocy jest wystarczające do zastosowań w wideo endoskopii. Patrz pytania i uzasadnienia dystrybutora firmy Pentax do postępowań przetargowych.

Pytanie 20: Pkt. 3.20 Bezpieczne i bezpośrednie podłączenie będących na wyposażeniu szpitala wideoendoskopów: EG-2940K, ED-3430K
W związku z wymogiem zaoferowania kompletnego zestawu obejmującego prócz wideo endoskopów procesor, źródło światła, wózek oraz monitor wnosimy o rezygnację z tego zapisu. Umożliwi to złożenie ofert również innym oferentom, a nie tylko dystrybutorowi firmy Pentax.

Wózek medyczny – 1 szt.

Pytanie 21: Pkt. 5.2 Wieszak na dwa endoskopy
Prosimy o rezygnację z tego wymogu, ponieważ jest to parametr nie uzasadniony pod względem merytorycznym. Podczas badania drugi endoskop wiszący na wieszaku będzie ulegał kontaminacji, co może doprowadzić do przenoszenia materiału biologicznego potencjalnie zakaźnego na drugi endoskop a w rezultacie na innego pacjenta. Endoskop do badania musi być zdezynfekowany i nie może mieć kontaktu z materiałem biologicznym potencjalnie zakaźnym.

Zamawiający udziela nastepujących odpowiedzi:

Ad.1 (dot.pkt.1.1) Zamawiający nie wyraża zgody na proponowaną zmianę ponieważ, przedmiotem zamówienia w dalszej części jest procesor wizyjny wysokiej rozdzielczości. Zmiana Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia w tym punkcie byłaby niezgodna z przedmiotem zamówienia.

Ad.2 (dot.pkt.1.3) Zamawiający nie wyraża zgody na proponowaną zmianę ponieważ, realizacja zamówienia ma na celu nie tylko zakup nowych endoskopów o funkcjonalności takiej jak już posiadane, ale poszerzenie możliwości diagnostycznych pracowni o nowe funkcje przydatne w codziennej pracy.

Ad.3 (dot.pkt.1.4) Zamawiający nie wyraża zgody na proponowaną zmianę ponieważ, realizacja zamówienia ma na celu nie tylko zakup nowych endoskopów o funkcjonalności takiej jak już posiadane, ale poszerzenie możliwości diagnostycznych pracowni o nowe funkcje przydatne w codziennej pracy.

Ad.4 (dot.pkt.1.8) Zamawiający dopuści do postępowania wideogastroskopy o długości do 1100mm.
W związku z powyższym załącznik nr 5 do SIWZ pn. Specyfikacja techniczna – zestawienie parametrów technicznych część I, otrzymuje w pkt 1.8 nowe brzmienie:
„1.8 Długość robocza sondy wziernikowej - 1020 -1100 mm”

Ad.5 (dot.pkt.1.16) Zamawiający nie zrezygnuje z tego zapisu, ponieważ realizacja zamówienia ma na celu rozbudowę istniejącej pracowni, a nie tworzenie zupełnie nowej jednostki. Ze względu na potrzebę zapewnienia wysokiego poziomu funkcjonalności pracowni związanej z realizacją badań diagnostycznych, sterylizacji, napraw i przeglądów sprzętu, zdaniem Zamawiającego, możliwość krzyżowej wymiany pomiędzy „starym” i „nowym” sprzętem jest niezbędna.


Ad.6 (dot.pkt.2.1) Zamawiający nie wyraża zgody na proponowaną zmianę ponieważ, przedmiotem zamówienia w dalszej części jest procesor wizyjny o wysokiej rozdzielczości. Zmiana Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia w tym punkcie byłaby niezgodna z przedmiotem zamówienia.

Ad.7 (dot.pkt.2.3) Zamawiający nie wyraża zgody na zaproponowaną zmianę ponieważ, realizacja zamówienia ma na celu nie tylko zakup nowych endoskopów o funkcjonalności takiej jak już posiadane, ale poszerzenie możliwości diagnostycznych pracowni o nowe funkcje przydatne w codziennej pracy.

Ad.8 (dot.pkt.2.4) Zamawiający nie wyraża zgody na zaproponowaną zmianę ponieważ, realizacja zamówienia ma na celu nie tylko zakup nowych endoskopów o funkcjonalności takiej jak już posiadane, ale poszerzenie możliwości diagnostycznych pracowni o nowe funkcje przydatne w codziennej pracy.

Ad.9 (dot.pkt.2.10) Możliwość zgięcia końcówki endoskopu w zakresie 180° umożliwia obejrzenie drobnych zmian mieszczących się za fałdami błony śluzowej w pełnej inwersji. Zamawiający dopuści jednak do postępowania endoskop o zakresie zgięcia w płaszczyźnie góra/dół 160°.
W związku z powyższym załącznik nr 5 do SIWZ pn. Specyfikacja techniczna – zestawienie parametrów technicznych część I, otrzymuje w pkt 2.10 nowe brzmienie:
„2.10 Minimalne wychylenie końcówki sondy wziernikowej
góra: 160°
dół: 160°
prawo: 160°
lewo: 160°“

Ad.10 (dot.pkt.2.16) Zamawiający nie zrezygnuje z tego zapisu, ponieważ realizacja zamówienia ma na celu rozbudowę istniejącej pracowni a nie tworzenie zupełnie nowej jednostki. Ze względu na potrzebę zapewnienia wysokiego poziomu funkcjonalności pracowni związanej z realizacją badań diagnostycznych, sterylizacji, napraw i przeglądów sprzętu, zdaniem Zamawiającego, możliwość krzyżowej wymiany pomiędzy „starym” i „nowym” sprzętem jest niezbędna.

Ad.11 (dot.pkt.3.4) Zamawiający dopuści do postępowania procesor wizyjny posiadający wyjścia video DV, 2x Y/C.
W związku z powyższym załącznik nr 5 do SIWZ pn. Specyfikacja techniczna – zestawienie parametrów technicznych część I, otrzymuje w pkt 3.4 nowe brzmienie:
„3.4 Wyjścia sygnału: min. DV, Y/C”

Ad.12 (dot.pkt.3.5) Zamawiający dopuści procesor bez tej funkcji.
W związku z powyższym w załączniku nr 5 do SIWZ pn. Specyfikacja techniczna – zestawienie parametrów technicznych część I, pkt 3.5 o następującym brzmieniu „3.5 Funkcja „obraz w obrazie“ dla zewnętrznych źródeł obrazu“ wykreśla się.

Ad.13 (dot. pkt.3.6) Zamawiający dopuści do postępowania procesor z pompą powietrzna posiadająca min 3 stopnie nadmuchu.
W związku z powyższym załącznik nr 5 do SIWZ pn. Specyfikacja techniczna – zestawienie parametrów technicznych część I,otrzymuje w pkt 3.6 nowe brzmienie:
„3.6 Pompa powietrzna z min. trzystopniową regulacją nadmuchu”

Ad.14 (dot.pkt.3.7) Zamawiający nie dopuści realizacji tej funkcji na zewnętrznym monitorze dotykowym zestawu do archiwizacji, ponieważ wymusiłoby to ustawienie zestawu do archiwizacji w bezpośredniej bliskości zestawu endoskopowego, co w warunkach pracowni zamawiającego jest niemożliwe bez znacznego pogorszenia funkcjonalności pracowni.

Ad.15 (dot.pkt.3.8) Zamawiający nie dopuści procesora bez tej funkcji, ponieważ ważna dla niego jest również realizacja nowych funkcji diagnostycznych.

Ad.16 (dot.pkt.3.9) Zamawiający nie dopuści procesora bez tej funkcji, ponieważ ważna dla niego jest również realizacja nowych funkcji diagnostycznych.

Ad.17 (dot.pkt.3.12) Zamawiający rezygnuje z tego zapisu.
W związku z powyższym w załączniku nr 5 do SIWZ pn. Specyfikacja techniczna – zestawienie parametrów technicznych część I, pkt 3.12 o następującym brzmieniu „3.12 Możliwość zapisu zdjęć z badań na nośniki pamięci przenośnej o pojemności min. 2GB“ wykreśla się.

Ad.18 (dot.pkt.3.13) Zamawiający nie dopuści do postępowania procesora bez tej funkcji, ponieważ jest ona ważna w diagnostyce drobnych zmian patologicznych.

Ad.19 (dot.pkt.3.17) Zamawiający nie dopuści do postępowania źródła światła o mocy 100W. Realizacja rzeczywista funkcji HD wymaga silniejszego źródła światła.

Ad.20 (dot.pkt.3.20) Zamawiający nie zrezygnuje z tego zapisu, ponieważ realizacja zamówienia ma na celu rozbudowę istniejącej pracowni, a nie tworzenie zupełnie nowej jednostki. Ze względu na potrzebę zapewnienia wysokiego poziomu funkcjonalności pracowni związanej z realizacją badań diagnostycznych, sterylizacji, napraw i przeglądów sprzętu, zdaniem Zamawiającego, możliwość krzyżowej wymiany pomiędzy „starym” i „nowym” sprzętem jest niezbędna.

Ad.21 (dot.pkt.5.2) Zamawiający dopuści do postępowania wózek medyczny z jednym wieszakiem na endoskop mimo, że nie zgadzamy się z uzasadnieniem wniosku. W pracowni Zamawiającego na wózku wiszą tylko czyste endoskopy w pokrowcach. Nigdy nie odwiesza się endoskopu po badaniu na wózek. Nie ma więc możliwości kontaktu między „czystym” i „brudnym” endoskopem.
W związku z powyższym załącznik nr 5 do SIWZ pn. Specyfikacja techniczna – zestawienie parametrów technicznych część I, otrzymuje w pkt 5.2 nowe brzmienie:
„5.2 Wieszak na endoskop”

Żagań, dnia 05 maja 2009 r.
PSG-I-343/ZP/D/3/09


Do uczestników przetargu nieograniczonego na zadanie pn. „Zakup cyfrowego aparatu RTG jako elementu budowy systemu teleradiologii i sprzętu do endoskopii w szpitalu powiatowym w Żaganiu”

Informujemy, że wpłynęły do Zamawiającego pytania o następującej treści:

Dot. Części III – Dostawa cyfrowego aparatu RTG

Pytanie 1: Czy Zamawiający dopuszcza do przetargu aparat cyfrowy wyposażony w jeden detektor z kolumną i detektorem zamontowanym na uniwersalnym ramieniu spełniającym funkcje statywu lecz ze stołem montowanym na stałe?

Pytanie 2: Czy Zamawiający dopuści do przetargu stół o długości 270 cm z ruchem poprzecznym +/- 20 cm i wzdłużnym +/- 20 cm?

Pytanie 3: Czy Zamawiający dopuści do przetargu stół z ekwiwalentem min 1,2 mm AI?

Pytanie 4: Czy Zamawiający dopuści do przetargu aparat z minimalną odległością centralnego punktu detektora 50 cm lecz maksymalną 190 cm?
Jest to tylko 5 cm mniej niż warunek graniczny.

Pytanie 5: Czy Zamawiający dopuści do przetargu aparat z kolumną na stałe, gdzie
Za ruch odpowiada ramie z regulacją SID min 120-180 cm?

Pytanie 6: Czy Zamawiający dopuści do przetargu aparat ze stołem z ruchem poprzecznym min 24 cm? Jest to tylko 2 cm mniej, niż warunek graniczny.

Zamawiający udziela nastepujących odpowiedzi:

Ad.1 Zamawiający nie dopuści do przetargu proponowanego aparatu, ponieważ taki zestaw, zważywszy na zakres przesuwu wzdłużnego stołu zawarty w pyt. 2 oraz kolumnę zamontowaną na stałe, uniemożliwi wykonanie zdjęć RTG pacjentom bezpośrednio na łóżku lub wózku inwalidzkim. Ponieważ projektowana pracownia będzie podstawą dla szpitala powiatowego, Zamawiającemu zależy na maksymalnej uniwersalności kupowanego wyposażenia.

Ad.2 Zamawiający nie dopuści do przetargu proponowanego stołu ze względu zbyt mały przesuw wzdłużny.
Uzasadnienie jak w odpowiedzi do pytania 1.

Ad.3 Zamawiający nie dopuści do przetargu stół kostny z ekwiwalentem min 1,2mmAI. Zmiana spowodowałaby pogorszenie parametrów zamawianego sprzętu, wzrost energii promieniowania niezbędnej do wykonania badania, wzrost narażenia pacjenta na szkodliwe działanie promieni RTG.

Ad.4 Zamawiający dopuści do przetargu proponowany aparat z najniższym położeniem ogniska mniejszym/równym 50 cm i maksymalnym 190 cm.
W związku z powyższym załącznik nr 7 do SIWZ pn. Specyfikacja techniczna – zestawienie parametrów technicznych część III, otrzymuje w pkt 3.2 nowe brzmienie:
3.2. Najniższe położenie ogniska ≤ 50 cm

Ad.5 Zamawiający nie dopuści do przetargu proponowanego aparatu.
Uzasadnienie jak w odpowiedzi do pytania 1.

Ad.6 Zamawiający dopuści do przetargu aparat ze stołem z ruchem poprzecznym większym/równym 24cm. W związku z powyższym załącznik nr 7 do SIWZ pn. Specyfikacja techniczna – zestawienie parametrów technicznych część III, otrzymuje w pkt 1.1 nowe brzmienie:
1.1. Zakres ruchu poprzecznego ≥ 24 cm
 

Żagań, dnia 05 maja 2009 r.
PSG-I-343/ZP/D/3/09


Do uczestników przetargu nieograniczonego na zadanie pn. „Zakup cyfrowego aparatu RTG jako elementu budowy systemu teleradiologii i sprzętu do endoskopii w szpitalu powiatowym w Żaganiu”

Informujemy, że wpłynęły do Zamawiającego pytania o następującej treści:

Pytanie 1: Czy Zamawiający wyrazi zgodę na ujednolicenie zapisu w pkt. VI 8 umowy zgodnie z pkt. 12.6 załącznika nr 5 do SIWZ Specyfikacja techniczna – zestawienie parametrów technicznych. Proponujemy aby zapis w pkt. VI.8 umowy przyjął treść jak poniżej:
„W przypadku przedłużającej się naprawy powyżej 5 dni roboczych, wykonawca zobowiązuje się do dostarczenia sprzętu zastępczego”.

Pytanie 2: Czy Zamawiający wyrazi zgodę na odstąpienie od naliczania kar umownych w wysokości 0,2% wynagrodzenia umownego za każdy dzień zwłoki w usunięciu wad i usterek, w przypadku dostarczania sprzętu zastępczego na czas przedłużającej się naprawy, co zapewni ciągłość pracy w pracowni?

Zamawiający udziela nastepujących odpowiedzi:

Ad.1 Zamawiający wyraża zgodę na zaproponowaną zmianę.
W związku z powyższym załącznik nr 4 do SIWZ w pkt VI ppkt 8 otrzymuje nowe brzmienie:
„8. W przypadku przedłużającej się naprawy powyżej 5 dni roboczych, licząc od dnia zgłoszenia Wykonawca zobowiązuje się do dostarczenia sprzętu zastępczego tego samego typu na cały okres naprawy.“

Ad.2 Zamawiający nie wyraża zgody na zaproponowaną zmianę.


Żagań, dnia 05 maja 2009 r.
PSG-I-343/ZP/D/3/09

Do uczestników przetargu nieograniczonego na zadanie pn. „Zakup cyfrowego aparatu RTG jako elementu budowy systemu teleradiologii i sprzętu do endoskopii w szpitalu powiatowym w Żaganiu”

Informujemy, że wpłynęło do Zamawiającego pytanie o następującej treści:

Dotyczy części 3 – Dostawa cyfrowego aparatu RTG wraz z platformą informatyczną do obsługi radiologii cyfrowej.

Pytanie: Czy Zamawiający wymaga w zakresie prac remontowych modernizację lub przebudowę informatycznej sieci logicznej? W załączniku 7 w rozdziale „OPIS TECHNICZNY do robót remontowych towarzyszących wymianie aparatu RTG w Samodzielnym Publicznym Zakładzie Opieki Zdrowotnej w Żaganiu Zamawiający mówi o konieczności przystosowania pomieszczenia do nowych wymogów technicznych. Wśród wymienionych czynności nie ma prac związanych z informatyczną siecią logiczną. Przedmiotem zamówienia jest cyfrowy aparat RTG i system RIS/PACS. Według najlepszej wiedzy i doświadczenia Oferenta, komunikacja aparatu z systemem powinna się odbywać w strukturze sieci informatycznej. Prosimy zatem o wyjaśnienie, czy Zamawiający dysponuje odpowiednią strukturą sieci, czy konieczna jest modernizacja?

Zamawiający udziela nastepującej odpowiedzi:

Zamawiający w wykazie sprzętu przewidział stacje przeglądowe w ilości 5 szt. Stacje te będą rozmieszczone w komórkach organizacyjnych SP ZOZ Żagań : 3 szt w budynku głównym, 2 szt w budynku dodatkowym oddalonym o ok. 300m. Zamawiający oczekuje dostępu do zasobów Zakładu Radiologii ze stacji przeglądowych, w związku z tym oczywista jest potrzeba połączenia sieci logicznej Zakładu Radiologii z siecią logiczną w budynku głównym SP ZOZ Żagań oraz taka konfiguracja sieci w Zakładzie Radiologi aby możliwy był do niej dostęp z budynku dodatkowego poprzez przeglądarkę internetową. Wykonanie powyższych czynności spoczywa na Wykonawcy i dopiero po ich realizacji zadanie zostanie uznane za zakończone.

Żagań, dnia 05 maja 2009 r.
PSG-I-343/ZP/D/3/09


Do uczestników przetargu nieograniczonego na zadanie pn. „Zakup cyfrowego aparatu RTG jako elementu budowy systemu teleradiologii i sprzętu do endoskopii w szpitalu powiatowym w Żaganiu”

Informujemy, że wpłynęły do Zamawiającego pytania o następującej treści:

Dotyczy części 3 – Dostawa cyfrowego aparatu RTG wraz z platformą informatyczną do obsługi radiologii cyfrowej.

Pytanie 1: Zamawiający wymaga, aby termin wykonania zamówienia wynosił do 6 tygodni. Realizacja zamówienia obejmuje przygotowanie pomieszczeń pod instalację zgodnie z wytycznymi producenta. Część tych prac stanowi wykonanie ochrony radiologicznej. Okres oczekiwania na odbiór wynosi obecnie 5-6 tygodni. Dopiero po uzyskaniu zgody wykonawca może wykończyć pomieszczenie i następnie przystąpić do montażu aparatu oraz szkolenia personelu. Z uwagi na powyższe prosimy o wydłużenie terminu wykonania zamówienia do 12 tygodni.

Pytanie 2: Zamawiający wymaga, aby do czasu przekazania i protokolarnego odbioru dostarczonego i zainstalowanego przedmiotu umowy ryzyko wszelkich niebezpieczeństw związanych z ewentualnym uszkodzeniem lub utratą ponosi Wykonawca. Czy uwagi na powyższe Zamawiający zapewni, odpowiednio zabezpieczone przed dostępem osób nieuprawnionych pomieszczenie oraz przyjmie pieczę nad urządzeniem w czasie, gdy nie znajduje się on pod pieczą pracowników Wykonawcy?

Pytanie 3: Zamawiający wymaga, aby Wykonawcy odpowiadał z tytułu rękojmi za wady przedmiotu umowy, wynikające z Kodeksy cywilnego, zostanie rozszerzona przez udzielenie gwarancji. Prosimy o wykreślenie powyższego zapisu.

Pytanie 4: Zamawiający zastrzega, że za odstąpienie od umowy przez Zamawiającego z przyczyn, za które ponosi odpowiedzialność Wykonawca – w wysokości 10 % wynagrodzenia umownego brutto. Prosimy o zmianę zapisu na: „(…) za odstąpienie od umowy przez Zamawiającego z przyczyn zawinionych przez Wykonawcę – w wysokości 10 % wynagrodzenia brutto”.

Pytanie 5: Czy Zamawiający, mając na uwadze treść pkt. VII.2., dopuszcza po pkt VII.1. wprowadzenie, jako pkt. VII.2., zapisu o treści ‘2. Za odstąpienie od umowy przez Wykonawcę z przyczyn zawinionych przez Zamawiającego, Zamawiający zapłaci Wykonawcy karę umowną w wysokości 10 % wynagrodzenia umownego brutto”?

Pytanie 6: Zamawiający wymaga, czas reakcji serwisu wynosił 48 godzin od momentu zgłoszenia. Prosimy o zmianę zapisu na: „ Czas reakcji serwisu 48 godzin w dni robocze od momentu zgłoszenia”

Pytanie 7: zamawiający wymaga, aby w celu zawarcia umowy Wykonawca przedłożył umowę z podwykonawcami przypadku realizacji przedmiotu zamówienia przy pomocy podwykonawców zawierającą cesję wierzytelności na Zamawiającego. Umowy z podwykonawcami zawierają dane poufne i w związku z tym są objęte tajemnicą handlową. Z uwagi na powyższe prosimy o wykreślenie tego wymogu.

Pytanie 8: Zamawiający zawarł zapis, że wykonawca nie może odmówić usunięcia wad, bez względu na wysokość związanych z tym kosztów. Prosimy o potwierdzenie, że powyższy zapis dotyczy okresu gwarancji a w okresie pogwarancyjnym pod warunkiem pod warunkiem zaakceptowania kosztów naprawy przez Zamawiającego.

Zamawiający udziela nastepujących odpowiedzi:

Ad.1 Ze względu na obowiązujący dla Zamawiającego harmonogram realizacji zadania mozliwe jest przedłużenie wykonania zamówienia do 9 tygodni.
W związku z powyższym pkt VII w rozdziale I SIWZ otrzymuje nowe brzmienie:
„VII. Termin wykonania zamówienia – do 6 tygodni od dnia podpisania umowy dla części I i II
Termin wykonania zamówienia – do 9 tygodni od dnia podpisania umowy dla części III.“

Ad.2 Użytkownik sprzętu zapewni zabezpieczenie pomieszczenia przed dostępem osób nieuprawnionych wraz z kluczem.

Ad.3 Zamawiający w załączniku Nr 4 do SIWZ w pkt VI Gwarancje i rękojmia wykreśla ppkt 1.

Ad.4 Zamawiający nie wyraża zgody na zaproponowaną zmianę.

Ad.5 Zamawiający nie przewiduje wprowadzenia zaproponowanego zapisu.

Ad.6 Zamawiający wyraża zgodę na zmianę zapisu. W załączniku Nr 7 do SIWZ Część III ppkt 11.11, otrzymuje nowe brzmienie:
„11.11 Czas reakcji serwisu 48 godzin w dni robocze od momentu zgłoszenia“

Ad.7 Zamawiający wykreśla zapis zawarty w rozdziale I SIWZ pkt XXI ppkt 1.2.

Ad.8 W załączniku nr 4 do SIWZ w pkt VII Kary umowne ppkt 4 otrzymuje nowe brzmienie:
„4. Wykonawca w okresie gwarancji nie może odmówić usunięcia wad, bez względu na wysokość związanych z tym kosztów, a w okresie pogwarancyjnym pod warunkiem zaakceptowania kosztow naprawy przez Zamawiającego“.

Żagań, dnia 07 maja 2009 r.
PSG-I-343/ZP/D/3/09

Do uczestników przetargu nieograniczonego na zadanie pn. „Zakup cyfrowego aparatu RTG jako elementu budowy systemu teleradiologii i sprzętu do endoskopii w szpitalu powiatowym w Żaganiu”

Informujemy, że do Zamawiającego wpłyneło pytanie o nastepujacej treści:

Dotyczy części 3 – Dostawa cyfrowego aparatu RTG wraz z platformą informatyczną do obsługi radiologii cyfrowej.

Pytanie : Załącznik nr 7 do SIWZ, Część III, Cyfrowy aparat RTG, pkt. 1.6.
Czy Zamawiający dopuści do przetargu aparat rentgenowski wyposażony w stół kostny, dla którego odległość blat – detektor wynosi 56 mm? Wartość ta tylko nieznacznie różni się (1 mm) od minimal-nych wymagań zawartych w SIWZ i z pewnością nie wpłynie na walory użytkowe i funkcjonalne aparatu rtg oraz zagwarantuje wykonanie badań dla każdego pacjenta z najwyższą jakością obrazo-wania.

Zamawiający udziela nastepującej odpowiedzi:

Zamawiający dopuści do przetargu aparat rentgenowski wyposażony w stół kostny, dla którego odle-głość blat – detektor jest mniejszy/równy 56 mm.
W związku z powyższym załącznik nr 7 do SIWZ pn. Specyfikacja techniczna – zestawienie para-metrów technicznych część III, otrzymuje w pkt 1.6 nowe brzmienie:

1.6 Odległość blat - detektor ≤ 56 mm

Żagań, dnia 07 maja 2009 r.
PSG-I-343/ZP/D/3/09


Do uczestników przetargu nieograniczonego na zadanie pn. „Zakup cyfrowego aparatu RTG jako elementu budowy systemu teleradiologii i sprzętu do endoskopii w szpitalu powiatowym w Żaganiu”

Informujemy, że wpłynęło do Zamawiającego pytanie o następującej treści:

Dotyczy części 3 – Dostawa cyfrowego aparatu RTG wraz z platformą informatyczną do obsługi radiologii cyfrowej.

Pytanie: Zamawiający udzielając w dniu 05.05.2009 r. odpowiedzi na pytania jednego z oferentów ujednolicił zapis pkt. VI.8 umowy i pkt. 12.6 załącznika nr 5 do SIWZ zmieniając tym samym zapis umowy z „ W przypadku braku możliwości wykonania naprawy u użytkownika przedmiotu zamówienia, wykonawca zobowiązuje się do dostarczania sprzętu tego samego typu na cały okres naprawy” na zapis: „W przypadku przedłużającej się naprawy powyżej 5 dni roboczych, licząc od dnia zgłoszenia Wykonawca zobowiązuje się do dostarczania urządzenia zastępczego tego samego typu na cały okres naprawy”. Załącznik nr 5, na który powołuje się oferent dotyczy wyposażenie pracowni endoskopii. W przypadku aparatu RTG każdorazowe wstawienie nowego urządzenia wiąże się z koniecznością nowego obliczenia osłon, wykonania testów akceptacyjnych oraz dokonania nowego zgłoszenia i odbioru przez Sanepid. W związku z powyższym prosimy o rozgraniczenie, że powyższa zmiana zapisu umowy dotyczy Części 1 zaś w przypadku Części 3 obowiązuje pierwotne brzmienie punktu VI.8 Załącznika nr 4.

Zamawiający udziela nastepującej odpowiedzi:

Zamawiający potwierdza, że zapis zawarty w załączniku nr 4 do SIWZ w pkt VI ppkt 8
8. W przypadku przedłużającej się naprawy powyżej 5 dni roboczych, licząc od dnia zgłoszenia Wykonawca zobowiązuje się do dostarczenia sprzętu zastępczego tego samego typu na cały okres naprawy“dotyczy części I“
Natomiast dla części III obowiązuje dotychczasowy zapis o treści:
8. W przypadku braku możliwości wykonania naprawy u użytkownika przedmiotu zamówienia, wykonawca zobowiązuje się do dostarczania sprzętu tego samego typu na cały okres naprawy”.


Znak sprawy: PSG-I-343/ZP/D/3/09
Żagań, dnia 27 maja 2009 r.

INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na zadanie pod nazwą „Zakup cyfrowego aparatu RTG jako elementu budowy systemu teleradiologii i sprzętu do endoskopii w szpitalu powiatowym w Żaganiu“

Zamawiający informuje, że ubiega się o dofinansowanie w/w zadania w ramach Lubuskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata 2007 – 2013.

Uprzejmie informuję, że w dniu 12 maja 2009 r. o godzinie 10:30 nastąpiło otwarcie ofert na zadanie o którym mowa powyżej. W związku z powyższym przesyłamy Państwu zgodnie z art. 92 ustawy Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz.U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 ze zmianami) informację o wyborze oferty.
1. Zamawiający:
1) pełna nazwa Zamawiajacego: Zarząd Powiatu Żagańskiego
2) kod, miejscowość, województwo: 68-100 Żagań, lubuskie
3) ulica, nr budynku: Dworcowa 39
4) nr tel., faks: 068 477 79 01, 068 477 79 20
2. Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego:
„Zakup cyfrowego aparatu RTG jako elementu budowy systemu teleradiologii i sprzętu do endoskopii w szpitalu powiatowym w Żaganiu – część I – dostawa wyposażenia pracowni endoskopii.“
1) Rodzaj zamówienia – Dostawa
2) Tryb udzielania zamówienia - postępowanie prowadzono w trybie: przetarg nieograniczony na podstawie art. 39-46 ustawy Prawo zamówień publicznych
3) Zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej Numer ogłoszenia 2009 -036612 oraz na stronie Zamawiajacego www.bip.powiatzaganski.pl i Tablicy ogłoszeń Starostwa Powiatowego w Żaganiu przy ul. Dworcowej 39
3. Dane o wykonawcach i ofertach:
1) liczba złożonych ofert: 1
2) liczba wykluczonych wykonawców: -, liczba ofert odrzuconych: -
4. Ceny ofert:
cena najkorzystniejszej oferty: 513.410,00 zł brutto
5. Za najkorzystniejszą pod względem ceny i wartości technicznej wybrano ofertę numer 3 złożoną przez
firma (nazwa)
VARIMED Sp z o.o., ul. Powstańców Śląskich 5, 53-332 Wrocław
UZASADNIENIE: Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu, uzyskując największą liczbę punktów w kryterium oceny ofert – CENA 70% ; wartość techniczna – 30%
6. Informacje o Wykonawcach, którzy złożyli oferty w niniejszym postępowaniu:
Nr oferty - Nazwa i siedziba wykonawcy - Cena oferty brutto - Uzyskane punkty (cena – 70% Wartość techniczna – 30%)
3. - VARIMED Sp z o.o., ul. Powstańców Śląskich 5, 53-332 Wrocław - 513.410,00 zł - 70pkt, 30pkt

Znak sprawy: PSG-I-343/ZP/D/3/09
Żagań, dnia 27 maja 2009 r.

INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na zadanie pod nazwą „Zakup cyfrowego aparatu RTG jako elementu budowy systemu teleradiologii i sprzętu do endoskopii w szpitalu powiatowym w Żaganiu“

Zamawiający informuje, że ubiega się o dofinansowanie w/w zadania w ramach Lubuskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata 2007 – 2013.

Uprzejmie informuję, że w dniu 12 maja 2009 r. o godzinie 10:30 nastąpiło otwarcie ofert na zadanie o którym mowa powyżej. W związku z powyższym przesyłamy Państwu zgodnie z art. 92 ustawy Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz.U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 ze zmianami) informację o wyborze oferty.
1. Zamawiający:
1) pełna nazwa Zamawiajacego: Zarząd Powiatu Żagańskiego
2) kod, miejscowość, województwo: 68-100 Żagań, lubuskie
3) ulica, nr budynku: Dworcowa 39
4) nr tel., faks: 068 477 79 01, 068 477 79 20
2. Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego:
„Zakup cyfrowego aparatu RTG jako elementu budowy systemu teleradiologii i sprzętu do endoskopii w szpitalu powiatowym w Żaganiu – część II - dostawa kamery endoskopowej i sterownika kamery“.
1) Rodzaj zamówienia – Dostawa
2) Tryb udzielania zamówienia - postępowanie prowadzono w trybie: przetarg nieograniczony na podstawie art. 39-46 ustawy Prawo zamówień publicznych
3) Zamówienie było przedmiotem ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej Numer ogłoszenia 2009 -036612 oraz na stronie Zamawiajacego www.bip.powiatzaganski.pl i Tablicy ogłoszeń Starostwa Powiatowego w Żaganiu przy ul. Dworcowej 39
3. Dane o wykonawcach i ofertach:
1) liczba złożonych ofert: 1
2) liczba wykluczonych wykonawców: -, liczba ofert odrzuconych: -
4. Ceny ofert:
cena najkorzystniejszej oferty: 92.531,85 zł brutto
5. Za najkorzystniejszą pod względem ceny wybrano ofertę numer 1 złożoną przez
firma (nazwa)
MEDIM Sp z o.o., ul. Piotrowska 5, 02-375 Warszawa
UZASADNIENIE: Wykonawca spełnia warunki udziału w postępowaniu oraz zaoferował wykonanie przedmiotu zamówienia za najkorzystniejszą cenę, uzyskując największą liczbę punktów w kryterium oceny ofert – CENA 100%
6. Informacje o Wykonawcach, którzy złożyli oferty w niniejszym postępowaniu:
Nr oferty - Nazwa i siedziba wykonawcy - Cena oferty brutto - Uzyskane punkty CENA – 100%
1 - EDIM Sp z o.o., ul. Piotrowska 5, 02-375 Warszawa - 92.531,85 zł - 100pkt
Znak sprawy: PSG-I-343/ZP/D/3/09
Żagań, dnia 27 maja 2009 r.

INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
Dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na zadanie pod nazwą „Zakup cyfrowego aparatu RTG jako elementu budowy systemu teleradiologii i sprzętu do endoskopii w szpitalu powiatowym w Żaganiu“

Zamawiający informuje, że ubiega się o dofinansowanie w/w zadania w ramach Lubuskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata 2007 – 2013.

Uprzejmie informuję, że w dniu 12 maja 2009 r. o godzinie 10:30 nastąpiło otwarcie ofert na zadan

Rejestr zmian

Podmiot udostępniający informację:
Podmiot udostępniający informację:
Powiat Żagański
Osoba, która wytworzyła informację:
Osoba, która wytworzyla informację:
Magdalena Rodenko
Data wytworzenia informacji:
Data wytworzenia informacji:
2009-04-01
Osoba, która odpowiada za treść:
Osoba, która odpowiada za treść:
Magdalena Rodenko
Data wprowadzenia do BIP
Data wprowadzenia do BIP
2009-04-01 15:56:33
Wprowadził informację do BIP:
Wprowadził informację do BIP:
Data udostępnienia informacji:
Data udostępnienia informacji:
2009-04-01 16:03:13
Osoba, która zmieniła informację:
Osoba, która zmieniła informację:
Data ostatniej zmiany:
Data ostatniej zmiany:
2009-03-30 00:00:00
Artykuł był wyświetlony:
Artykuł był wyświetlony:
2105 raz(y)
Zobacz pełną listę zmian czytanej informacji »
« powrót do poprzedniej strony